![](\"http:\/\/img1.juzaphoto.com\/shared_files\/uploads\/1042096.jpg\")
<\/a><\/p>\nCravatta o Papillon?<\/i><\/p>\n
Questa \u00e8 la vera domanda. Una cravatta da un tono formale e serio, \u00e8 un indumento d’ordinanza che permette di fare una certa figura. E’ scomoda, fa caldo, finisce impigliata ovunque e si sporca.
\nUn Papillon \u00e8 un indumento eccentrico, particolare. E’ sbarazzino, pratico e leggero. Permette di ballare, mangiare un piatto di spaghetti, senza aver fastidio o aver paura di sporcarsi.<\/p>\n
La d750 \u00e8 un comodo, pratico, piccolo e leggero Papillon. Ci permette di essere formali se vogliamo ma \u00e8 divertente e sbarazzino. Non ci obbliga a stare impettiti e attenti, ci spinge a divertirci senza limiti.<\/p>\n
Scendiamo nei pedissequi dettagli.<\/p>\n
Aspetto:<\/b> (fonte\u00a0www.imaging-resource.com)<\/a><\/p>\n Tornando al confronto, per un uso professionale, mi viene da chiedere che l’ho comprata a fare… sembra un giocattolo accanto alla d800.<\/p>\n Una volta impugnata per\u00f2, anche con il 70-200, cade in mano che \u00e8 un piacere, \u00e8 leggera, pratica, comoda e trasmette un feeling di assoluta affidabilit\u00e0.<\/p>\n Sembra un giocattolo? Non \u00e8 un giocattolo, pesa come un giocattolo, questo \u00e8 il vero vantaggio!<\/p>\n Autofocus:<\/b><\/p>\n Questa piccola \u00e8 chirurgicamente precisa. Tutti i punti rispondono oltre ogni pi\u00f9 rosea aspettativa. I laterali agganciano rapidi e precisi anche al buio. Il nuovo modo GRP \u00e8 di una rapidit\u00e0 mai provata (vi consiglio di provarlo in AF Dinamica 11 punti e GRP come mi ha suggerito Blade_71, \u00e8 una goduria). Qualit\u00e0 di Immagine:<\/b><\/p>\n Da una nuova Nikon \u00e8 lecito aspettarsi la miglior qualit\u00e0 di immagine presente sul mercato. Il sensore della d750, ridisegnato e unito ad una rivista elettronica, mantiene le aspettative. (iso 12800, f\/4, 85 1.8g)<\/p>\n Con un minimo di PP e sviluppando con i programmi giusti i risultati sono sorprendenti.<\/p>\n (iso 25600, f\/4, 85 f\/1.8g, DXO 10 in modalit\u00e0 prime e PP in CC 2014)<\/p>\n Tralasciando un mero confronto diretto da laboratorio, in utilizzo pratico il file a 6400 iso \u00e8 bello omogeneo e pulito mentre quello della d800 se non ben esposto presenta spesso un leggero alone di rumore nella zona bassa. Come incisione non vedo molte differenze con la d800. Chiariamoci, i 100 iso sulla d800 sono un punto di riferimento e il dettaglio estratto con le lenti giuste \u00e8 superiore.<\/p>\n D750 con 70-200 f\/2.8g VRII, 175mm, f\/2.8, 1\/160s,\u00a0crop al 100%<\/b>\u00a0, Sviluppo con COP8 con tweak sull’exif. No sharpening no NR no processing.<\/p>\n La D750 da contro \u00e8 molto pi\u00f9 efficace in un utilizzo meno ponderato, meno impostato. La d800 vince facile da un treppiede con le lenti giuste, la d750 vince facile in strada con un 24-70.<\/p>\n (24-70 f\/2.8g, f\/6.3, 1\/250s)<\/p>\n Lenti pro che rischiavano di diventare desuete, su tutti il 24-70, riacquistano piena dignit\u00e0 con la D750, unendo ai gi\u00e0 ottimi colori e contrasto, una buona QI anche ai bordi.<\/p>\n Esposimetro e WB:<\/b> Esponi per le alte luci +0.3ev<\/p>\n La funzione preserva alte luci \u00e8 veramente ben fatta. Espone al limite di clipping delle alte luci in maniera perfetta e permette, specialmente nel paesaggio, di trarre vantaggio dalla grande gamma dinamica del sensore.<\/p>\n Confrontando il wb direttamente con la d800, \u00e8 pi\u00f9 preciso, di norma leggermente meno bluette, pi\u00f9 accurato e caldo. Lo schermo orientabile:<\/b><\/p>\n A cosa serve uno schermo orientabile. Per me restava un mistero. Poi con la d750 ho scoperto che l’appetito vien mangiando. I colori a schermo sono brillanti e l’immagine dettagliata. La presentazione \u00e8 fin troppo bella volendo fare i pignoli, specialmente confrontandola con i jpg su uno schermo normale. In modalit\u00e0 video diventa indispensabile e ben studiato, le stesse modalit\u00e0 LV sono ben riviste e funzionali e non \u00e8 presente nessuna lag d’immagine.<\/p>\n Menu e controlli:<\/b> In aggiunta, discutiamo del layout di tasti che contraddistingue una macchina pro da una amatoriale. Qui nel dettaglio il raffronto tra corpi pro, d750 e d4s e corpi amatoriali d800\/d810.\u00a0 Limitazioni:<\/b> Affidabilit\u00e0:<\/b> Difetti\/Bachi:<\/b> 2) Lo schermo si accende come sulla d3300. Ora, va bene che lo schermo sopra \u00e8 piccolo ma contiene tutte le informazioni utili e da evidenza alla pressione dei tasti importanti. Trovo sensato che premendo un tasto posteriore mi si mostri il funzionamento sullo schermo ma trovo \u00d7 che se rimappo il tasto iso, originariamente al lato del monitor posteriore, al pulsante rec, mi si accenda lo schermo se cerco di cambiare iso. 3) Modifica iso – parte II. Se dietro sto visualizzando una foto e premo il tasto rec, come ho detto prima rimappato, voglio poter cambiare iso. La d750 dovrebbe capire che a quel punto della foto visualizzata non me ne frega nulla, sto premendo un tasto per operare! Conclusioni:<\/b> Personalmente la trovo unica e mi ha restituito il miglior feeling che una macchina fotografica mi abbia mai dato dai tempi della Canon FTb.<\/p>\n Sono raggiante, finalmente scatto rilassato e felice. Sbarazzino con il mio papillon.<\/p>\n Davide Blandino 2015-01-08:<\/b>\u00a0Lightroom e ACR<\/p>\n Ultimamente mi capita spesso di vedere persone abbastanza perse nell’utilizzo di LR e ACR. L’output dei file Nikon \u00e8 infatti molto scarso in termini di fedelt\u00e0 dei colori. Bastano comunque pochi step per risolvere il problema e avere ottimi colori anche su Nikon. Vi consiglio da principio di leggere quest’articolo:\u00a0photographylife.com\/how-to-get-accurate-nikon-colors-in-lightroom<\/a><\/p>\n Successivamente vi consiglio di applicare queste correzioni:<\/p>\n
\nLa prima cosa che ho fatto \u00e8 stato tenere sul tavolo d800, d700 e d750 per copiarmi le impostazioni dei menu.
\nTra d800 e d700 il corpo trasmette lo stesso feeling anche se quello della d700 sembra ancora pi\u00f9 resistente.
\nLa d800 come costruzione a mio avviso \u00e8 una roccia, il corpo \u00e8 solido e affidabile, i tasti ben posti. Ci ho lavorato sotto diluvi, in mezzo alla sabbia e non ha mai dato segno di accorgersene.
\nPassando la mano sulla d750 sembra di aver in mano un giocattolo stile d3300, per chi come me \u00e8 abituato alla fascia pro di Nikon.
\nPoi lo si guarda bene ed \u00e8 rifinito, solido. No, non \u00e8 proprio una d3300.
\nForse una d7100? No, il mirino \u00e8 ampio e sufficientemente luminoso (non noto differenze con quello della d800, cosa che avevo notato invece con la d600).
\nE’ una d600? Beh… come costruzione si… assolutamente.
\nIl grip e la parte frontale sono per\u00f2 diversi. Questa si impugna bene ed \u00e8 comoda, la d600 no. Non per altro hanno girato il pacco batterie in quella che \u00e8 stata la mossa ergonomica pi\u00f9 azzeccata degli ultimi 10 anni di Nikon.
\nwww.imaging-resource.com\/PRODS\/nikon-d750\/ZPR-NIKON-D750-BOTTOM.JPG<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nNon ho una foto sfocata su oltre 1000, non ha mai esitato, non ha mai tentennato in AF-C (io uso sempre AF-C con singolo punto e tasto AF-ON) anche in condizioni di luce pessima.
\nA volte ho perfino sfocato a mano per vedere se aveva veramente messo a fuoco… talmente silenziosa e istantanea da sembrar ferma.
\nAnche con obbiettivi f\/1.4 e anche a tutta apertura non stenta. Persino con i miei due sigma, 35 e 50 Art, non sbaglia un colpo.<\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nI punti nel mirino sono ben disposti. Si dice pi\u00f9 ravvicinati di quelli della d800 ma onestamente non ci ho proprio fatto caso. Non nego che la differenza esista, affermo che \u00e8 totalmente ininfluente ai fini pratici.<\/p>\n
\nConfrontando con la d800, salendo di ISO si nota una pulizia e una dinamica del file superiore.
\nLa d750 \u00e8 perfettamente usabile a 6400 iso e permette di spingersi fino a 12800 in quello che a mio avviso \u00e8 uno stop pieno di vantaggio sulla d800.<\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nIn aggiunta, la dinamica agli alti iso \u00e8 evidentemente migliorata. La d750 cattura un maggiore dettaglio in ombre e luci e il file risulta molto pi\u00f9 gradevole.
\nNon vedo differenze nei recuperi a bassi iso anche se mi riservo di provare pi\u00f9 accuratamente quando sar\u00e0 supportata da CaptureOne Pro 8.<\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nL’esposimetro \u00e8 preciso e la nuova modalit\u00e0 “Preserva alte luci” \u00e8 spettacolare. Il WB \u00e8 veramente perfetto, anche in casa con illuminazione mista.
\nNon bastano due neon in controfase a mandarlo in tilt e il bianco \u00e8 sempre garantito con precisione.
\nL’esposimetro, al contrario di quello della d800, tende a esporre un po’ pi\u00f9 a destra nella modalit\u00e0 Matrix, specialmente con la presenza di volti.
\nQuesta opzione pu\u00f2 essere disabilitata o studiata a fondo.
\nDurante il ricevimento, scattando agli sposi, ho apprezzato la precisione di esposizione nel controluce. Il riconoscimento dei volti, anche in condizioni di controluce spinto mi ha permesso di portare a casa scatti senza nemmeno accendere il cervello.
\nL’esposizione calcolata in macchina, in matrix, in pieno controluce, era perfetta sul volto.
\nQuesto funzionalit\u00e0 richiede di essere studiata e capita, a prima vista la macchina sembra esporre a destra ma non \u00e8 cos\u00ec!<\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nI colori da raw sono un pelo pi\u00f9 carichi e contrastati, quelli della d800 sono notoriamente slavati e neutri, questi sono un pelo pi\u00f9 “pronti”, non sono per\u00f2 carichi come quelli di d600 e d7100, si prestano ad un buon sviluppo.<\/p>\n
\nDa subito ho trovato il modo di usarlo, si evitano torcicolli e posture scomode, si possono riprendere gli sposi ballare al centro della pista con a 16mm, si possono fare foto senza dare nell’occhio.<\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nNonostante questo da un’idea chiara di cosa esca dalla macchina in termini di QI.<\/p>\n
\nIl menu \u00e8 stato in parte rivisto per accomodare una nuova sezione “video”.
\nQuesta sezione permette di impostare parametri di Picture Control e altro dedicati, questo permette per ogni modalit\u00e0 di avere 2 settaggi, uno per foto e uno per video distinti. Anche in virt\u00f9 delle opzioni U1 e U2 da ghiera la trovo una cosa molto utile e ben ponderata.
\nPermette di semplificare il lavoro e di avere subito pronti i propri settaggi preferiti.
\nPer il resto i menu sono rivisti ma del tutto analoghi ai corpi Pro da cui eredita quasi tutte le funzioni, quantomeno non perde nulla di utile e indispensabile.
\nI comandi sul corpo sono ben posti, specialmente quelli per la mano destra. AF-ON manca ma AF-L\/AE-L \u00e8 nella stessa posizione e si rimappa facilmente.
\nAccanto al pulsante di scatto il pulsante rec rimappabile e il tasto di controllo modalit\u00e0 esposizione sono perfetti e permettono di cambiare pi\u00f9 facilmente di quanto permettano d700\/d800\/d810. D’altronde, la ghiera delle modalit\u00e0, anche se oscena da vedersi per i puristi pro nikon, \u00e8 comoda sul lato sinistro.
\nTanto esistono solo 3 modalit\u00e0, M, U1, U2… il resto non serve a nulla… perch\u00e9 sprecare un pulsante vicino allo scatto!?<\/p>\n
\nE’ evidente che i comandi devono essere customizzabili ed accessibili con facilit\u00e0.
\nNikon, da anni, ha due tasti personalizzabili sui corpi pro, FN e Anteprima.
\nIl primo \u00e8 lasciato all’utente, il secondo \u00e8 di default mappato per la preview della pdc, come si usava al tempo del kodachrome.
\nIn quest’epoca moderna, una rimappatura che personalmente mi piace e trovo comoda \u00e8 rimappare il tasto FN a “livella” su mirino e Anteprima a “No Flash”.
\nLa livella per un paesaggista \u00e8 indispensabile e per gli eventi \u00e8 spesso molto utile per concentrarsi sui soggetti lasciando perdere gli elementi architettonici di sfondo.
\nIl tasto No-Flash \u00e8 un must. Cambiano le condizioni di luce e senza toccare il flash viene bypassato per correggere al volo o avere un’esposizione particolare.
\nSulla d800 e sulla d700 ho tenuto questa configurazione e in orizzontale mi sono sempre trovato bene, rimpiangendo la lontananza dei tasti in verticale.
\nPoi \u00e8 arrivata la d750 e l’ho replicata. Quindi, successivamente, \u00e8 arrivato il battery grip.
\nArrivato il bg per\u00f2, ho capito la differenza tra corpi pro e amatoriali. L’accessibilit\u00e0 dei tasti \u00e8 tutto.
\nLa d800 e la d810 non \u00e8 un corpo pro.\u00a0
\nInfatti, entrambi i tasti sono quasi inarrivabili in verticale sulla d800\/d810.
\nLa d750 d’altro canto, ha un tasto FN sotto la baionetta che risulta di una comodit\u00e0 inaspettata col bg.<\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nIl tasto FN \u00e8 diventato subito il “no-flash” ed \u00e8 ora accessibile con facilit\u00e0 in verticale, caso in cui si disattiva pi\u00f9 spesso il flash tra l’altro, visto che laterale crea ombre…\u00a0
\nInsomma… Nikon con la d750 ha veramente pensato a cosa serviva e dove.
\nCerto, non ha messo un display superiore con informazioni ridondanti ma chi l’ha mai guardato nella fretta di uno scatto?
\nC’\u00e8 tutto quello che serve e dove serve nulla di pi\u00f9, nulla di meno. Ergonomicamente e funzionalmente \u00e8 la miglior Nikon in commercio sotto l’ammiraglia.<\/p>\n
\nE’ uscita e tutti parlano di come sia stata “castrata” da Nikon.
\nCominciamo con dire che 1\/200s di Sincro non \u00e8 una limitazione, \u00e8 un mettersi in linea con la concorrenza Canon.
\n1\/8000s con lenti luminose \u00e8 utile, veramente utile e mi spiace non averlo trovato. D’altronde, abbassare iso a 50 e scattare a 1\/4000 \u00e8 possibile e non ho trovato perdite di dettaglio o contrasto.
\nQuesto non toglie che come mancanza, per una FX di questo calibro e con queste qualit\u00e0 \u00e8 grave, ma diamine, non serve manico per sopperire. Un filtro polarizzatore, un ND e il gioco \u00e8 fatto.
\nI grandi detrattori parlano di buffer ridotto. Si, il buffer non \u00e8 quello della d4s e questo \u00e8 ovviamente “diludendo”.
\nIn raffica scatta per quasi 3 secondi prima di scrivere sulla scheda. 20 scatti bastano per immortalare qualsiasi cosa se si ha cognizione di causa.
\nOnestamente non sono riuscito a riempire il buffer, come non ci sono mai riuscito su d800 o d700 che guarda caso, come numero di foto, hanno buffer molto simili alla d750.<\/p>\n
\nMaltrattata per 12 ore di matrimonio non batte ciglio, anzi ribatte con aria sfottente “Stai parlando con me? Stai parlando con me? Non vedo nessun altro qui!” Tutto qui? Lei vuol di pi\u00f9…
\nNon manca uno scatto, non manca una messa a fuoco, non tentenna e non stanca. Leggera piccola e pratica svolge il suo lavoro meglio della d800 senza sforzi.
\nNon sembra una pro, posso assicurarvi che \u00e8 una pro, sotto tutti gli aspetti, anche costruttivi.<\/p>\n
\nPer ora ho rilevato qualche baco, prettamente firmware.
\n1) Il wifi non \u00e8 protetto ne proteggibile, urge aggiornamento firmware.
\nLo stesso wifi richiede l’app nikon per funzionare, scordatevi di passare i file a qualche amico se non ha l’app.<\/p>\n
\nQuesto abbaglia senza motivo chi usa il mirino per portare a casa lo scatto! Sistemabile via firmware di sicuro… svista di giovent\u00f9 gi\u00e0 segnalata a Nital.<\/p>\n
\nInvece no, fino alla semi pressione del tasto di scatto rimane in modalit\u00e0 “replay” e il tasto rec non va. Il motivo del baco \u00e8 ovvio. Il tasto ISO \u00e8 il tasto zoom -, in modalit\u00e0 riproduzione non cambia gli ISO. OK, ma se lo rimappo sul tasto rec, cara Nikon, lasciamelo funzionare non disabilitarmelo!<\/p>\n
\nLa d750 non \u00e8 la macchina definitiva. Ci sar\u00e0 sempre spazio per miglioramenti o svolte epocali.
\nE’ una macchina onesta, pratica, leggera e performante. Viene venduta ad un prezzo sensato in un settore supertrafficato, come \u00e8 attualmente quello delle FX Nikon.
\nNon \u00e8 un sostituto della d700, gi\u00e0 la d610 come QI \u00e8 migliore in tutto e la d810 come tutto. La d700 \u00e8 stata una leggenda. La d750 sar\u00e0 la nuova.
\nIl nome lo vedo azzeccato.
\nNikon ha fatto una serie di innovazioni epocali seguite da una serie di sviste e svarioni, spesso malamente rimediati.
\nOra tira una riga, esce la d750. Si ricomincia, la concorrenza guarda, si arrampica sui vetri e sar\u00e0 chiamata a rispondere quanto prima.
\nLa d610 sar\u00e0 la FX per tutti, entry level, leggera senza pretese ad un prezzaccio.
\nLa d750 per i matrimonialisti o chi con la fotografia ci campa e non vuole passare dall’ortopedico.
\nLa d810 per chi cerca la migliore QI per paesaggi, cataloghi, natura.
\nLa d4s per chi ha la possibilit\u00e0 o la necessit\u00e0 di avere il meglio del meglio.<\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nwww.davideblandino.it<\/a><\/p>\n
\nAl contrario, su Canon, Adobe ha svolto un lavoro egregio.<\/p>\n
\nHo notato che la d800 e la d750 soffrono su LR dello stesso problema, una saturazione decisamente sbagliata sull’asse rosso\/giallo.
\nLa correzione \u00e8 molto semplice.<\/p>\n