{"id":274,"date":"2018-10-13T10:50:04","date_gmt":"2018-10-13T10:50:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.davideblandino.it\/blog\/?p=274"},"modified":"2018-10-14T06:20:10","modified_gmt":"2018-10-14T06:20:10","slug":"captureone-lr-we-have-a-problem","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.davideblandino.it\/blog\/2018\/10\/13\/captureone-lr-we-have-a-problem\/","title":{"rendered":"[CaptureOne] LR we have a problem…"},"content":{"rendered":"

Come ho scritto pi\u00f9 e pi\u00f9 volte, dopo un passato da utilizzatore accanito di CaptureOne, al passaggio alla suite Adobe ho trovato una dinamica dell’immagine maggiore e dei colori molto pi\u00f9 “belli” (concetto assolutamente soggettivo).<\/p>\n

Con l’arrivo della X-T3 e il tutt’ora assente supporto della suite Adobe a quest’ultima nata, negli ultimi lavori ho deciso di esplorare di nuovo l’universo CaptureOne, complice il pieno supporto per la X-T3 e una versione gratuita<\/a> dedicata a fuji.<\/p>\n

\"\"<\/a>
CaptureOne express Fujifilm<\/figcaption><\/figure>\n

Mancano molte funzioni. Non ci sono i livelli per esempio… ma \u00e8 gratuito e “spreme” bene il RAF sia come dinamica che dettaglio.<\/p>\n

Cambiare il workflow \u00e8 sempre una seccatura e richiede prove o tentativi. Serve una motivazione valida.
\nLa mia molla \u00e8 scattata su questa foto.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Ma, stiamo scherzando? Cosa cavolo \u00e8 successo al file di sinistra!?<\/figcaption><\/figure>\n

E’ assolutamente tutto vero. Con i settaggi di default<\/a> di X-Transformer, esce una indiscutibile porcheria.<\/p>\n

EDIT: Secondo Brian, sviluppatore di Xtransformer \u00e8 colpa di LR e del fatto che non supporta la modalit\u00e0 DR-P attiva di default sulla X-T3. Sulla foto in questione pu\u00f2 aver ragione ma ne ho altre in cui era disattivata con lo stesso identico proboema.<\/p>\n

Colori a ramengo, dettagli spappolati e una grana che si mangia in toto la dinamica dell’immagine. Ok che \u00e8 un dettaglio al 100% ma sono 800 miseri ISO!<\/p>\n

Complice questo disastro, ho deciso di investire del tempo in COP e capire se \u00e8 utilizzabile.<\/p>\n

Dunque, il dettaglio in effetti, con questa versione dedicata, mi pare venire fuori meglio, con opportuni settaggi.
\nCon 30 di struttura e “amount” di sharpening anche a 300 il file rimane bello pulito e con buon i dettagli. Si pu\u00f2 anche scendere di raggio e salire esageratamente di “Amount” per dettagli fini pi\u00f9 pompati.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Alla faccia della differenza. Certo si nota ancora la propensione di COP per le medie\/basse frequenze nello sharpening.<\/figcaption><\/figure>\n
\"\"<\/a>
Sostanzialmente identici, con un vantaggio sulle altissime frequenze nel file processato con Iridient<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

C’\u00e8 da dire per\u00f2 che:<\/p>\n

    \n
  1. COP esagera col contrasto. Mi trovo ad avere di norma valori di -20 \/ -30.\"\"<\/a><\/li>\n
  2. I colori di COP sono veramente pessimi.<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

    Mentre sul punto uno si risolve, il punto due \u00e8 quasi uno “showstopper”.<\/p>\n

    Cio\u00e8, secondo voi dei colori del genere sono normali?!!!?!?<\/p>\n

    CaptureOne \u00e8 in vendita a prezzi “impopolari<\/a>“!<\/p>\n

    \"\"<\/a>
    COP Profilo X-H1.<\/figcaption><\/figure>\n

    A me viene da dire che la macchina abbia totalmente sbagliato il WB… solo che conoscendo Fuji questo \u00e8 pi\u00f9 unico che raro!<\/p>\n

    Ho chiesto aiuto a Raamiel che grazie ai suoi profili<\/a> rende usabile anche COP.<\/p>\n

    Metto una serie di esempi lapalissiani, partendo dalla foto della bimba in chiesa.<\/p>\n

    \"\"<\/a>
    Cobalt 1.1<\/figcaption><\/figure>\n

    Ah, ecco. Il bianco \u00e8 bianco, il rosso rosso, la pelle rosea, le ombre neutre.
    \nEccheccavolo… PhaseOne fa dorsi medio formato e non si accorge delle porcherie di profili che “rifila” ad esorbitanti prezzi sul suo CaptureOne?!<\/p>\n

    Ma andiamo avanti…<\/p>\n

    \"\"<\/a>
    COP Profilo X-H1.<\/figcaption><\/figure>\n
    \"\"<\/a>
    Cobalt 1.1<\/figcaption><\/figure>\n

    Il verde nel giallo della freccia nel profilo COP non esiste… peccato ci sia.<\/p>\n

    <\/div>\n
    <\/div>\n
    \"\"<\/a>
    COP Profilo X-H1.<\/figcaption><\/figure>\n
    \"\"<\/a>
    Cobalt 1.1<\/figcaption><\/figure>\n

    Scena limite. Il profilo cobalt la porta a casa al pelo. La colpa per\u00f2 \u00e8 dell’idiozia di COP di non usare profili a doppio illuminante. I colori sono corretti se ci si avvicina al tungsteno (e si usa Cobalt Tungsten) o alla luce diurna (Cobalt Daylight). Per luce mista e ambigua, si risolverebbe solo con un color profiler su 24 pezze ed un profilo ad hoc.<\/p>\n

    \"\"<\/a>
    COP Profilo X-H1.<\/figcaption><\/figure>\n
    \"\"<\/a>
    Cobalt 1.1<\/figcaption><\/figure>\n

    Si, avete pensato, in questa non cambi nulla… guardate il viola attorno al tappo…<\/p>\n

     <\/p>\n

    Insomma. La situazione \u00e8 difficile.
    \nX-Transformer al momento fa porcherie sui files X-T3. Meglio usarlo con tutto su “none”.<\/p>\n

    CaptureOne ha colori osceni. Ma gestisce molto bene i files.<\/p>\n

    Raamiel con cobalt ci rende tutto pi\u00f9 facile.<\/p>\n

    Perch\u00e8 alla fine la foto \u00e8 composta di colori, se questi non rappresentano la realt\u00e0, che abbiamo scattato a fare?<\/em><\/p>\n

     <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Come ho scritto pi\u00f9 e pi\u00f9 volte, dopo un passato da utilizzatore accanito di CaptureOne, al passaggio alla suite Adobe[…]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":278,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82,12],"tags":[83,85,25,79,84],"class_list":["post-274","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-captureone","category-software","tag-captureone","tag-colori","tag-lightroom","tag-x-t3","tag-x-transformer"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.davideblandino.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/274","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.davideblandino.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.davideblandino.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.davideblandino.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.davideblandino.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=274"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.davideblandino.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/274\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":293,"href":"https:\/\/www.davideblandino.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/274\/revisions\/293"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.davideblandino.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/278"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.davideblandino.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=274"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.davideblandino.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=274"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.davideblandino.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=274"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}