{"id":156,"date":"2018-05-05T15:26:27","date_gmt":"2018-05-05T15:26:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.davideblandino.it\/blog\/?p=156"},"modified":"2018-05-05T15:42:22","modified_gmt":"2018-05-05T15:42:22","slug":"lightroom-il-mio-metodo-per-la-giornata-assolata","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.davideblandino.it\/blog\/2018\/05\/05\/lightroom-il-mio-metodo-per-la-giornata-assolata\/","title":{"rendered":"[Lightroom] Il mio metodo per la giornata assolata"},"content":{"rendered":"

Dalle ultime versioni di lightroom, nei pennelli di regolazione, \u00e8 presente una funzione “epocale”: la possibilit\u00e0 di assegnare all’area dipinta una maschera di luminosit\u00e0.<\/p>\n

Se mi chiedete cos’\u00e8 una maschera di luminosit\u00e0 mi preoccupo un poco.<\/p>\n

Cerco di spiegarlo in poche parole. In pratica \u00e8 la selezione di una parte di immagine in base alla sua luminanza\/luminosit\u00e0. I quadratini componenti l’immagine vengono selezionati in base al valore di luminosit\u00e0 in una scala da 0 a 16383 (su 14 bit). Il settaggio su LR \u00e8 percentuale, come vedremo, ma permette di effettuare delle correzioni spesso necessarie senza aprire Photoshop in maniera molto precisa e con un’immediata visualizzazione dell’effetto.<\/p>\n

Sono sicuro che tutti vi siete accorti e lamentati che in una foto “di giorno” le aree in ombra sono sempre di colore bluastro in un immagine con il bilanciamento del bianco corretto.
\nSono sicuro che in molti, per ovviare a questo problema, avete usato il contagoccie (Tasto speciale + K) cliccando su un area neutra in ombra.<\/p>\n

In questo caso vi siete trovati il bianco arancione sulle zone illuminate ma nel complesso l’immagine pi\u00f9 “gradevole” (forse). L’occhio umano \u00e8 appagato dai colori caldi.<\/p>\n

C’\u00e8 per\u00f2 un metodo pi\u00f9 corretto che coinvolge appunto le maschere di luminosit\u00e0.<\/p>\n

Partiamo da questa immagine scattata a caso:<\/p>\n

\"\"<\/a>
Immagine Originale. Notate le ombre blu.<\/figcaption><\/figure>\n

La mia Fuji X-Pro2 non sbaglia il WB. Notate come i palazzi sulla sinistra sono assolutamente neutri.<\/p>\n

Le ombre dei piloni e del ponte sono per\u00f2 assolutamente blu… ed \u00e8 giusto che lo siano in una scena all’aperto catturata da un sensore digitale.<\/p>\n

Sono certo che dal vivo non mi sono sembrate blu, il mio occhio le ha viste neutre. Il mio occhio \u00e8 bravo, furbo… e soggettivo.<\/p>\n

Ciononostante la scena di qui sopra mostra una dicotomia abbastanza fastidiosa.<\/p>\n

Utilizzando Lightroom Classic, versione >7.2 \u00e8 possibile ovviare a tutto questo e di fatto applicare correzioni selettive per rafforzare la dinamica dell’immagine.<\/p>\n

Prima di tutto scegliamo un banale pennelo, regoliamo il riempimento come meglio ci aggrada e pennelliamo tutta l’immagine con una passata “piatta”.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Selezione (tasto “o” o spunta per vederla evidenziata)<\/figcaption><\/figure>\n

Quindi applichiamo una correzione per le ombre.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Correzione per le ombre (esagerata)<\/figcaption><\/figure>\n

Notate:<\/p>\n

    \n
  1. L’aumento di temperatura, per compensare il viraggio blu, da regolare come preferite.<\/li>\n
  2. L’aumento di luci e bianchi, per aumentare la dinamica dell’immagine, da regolare come preferite<\/li>\n
  3. La selezione della maschera di intervallo di “Luminanza” e i cursori sull’intervallo da 0 a XX (qui 35) da regolare per selezionare i valori di luminanza delle ombre.<\/li>\n
  4. Lo slide uniformit\u00e0, di solito si pu\u00f2 lasciare di default ma pu\u00f2 essere adeguato fare delle prove per immagini particolarmente contrastate.<\/li>\n<\/ol>\n

    Fatto questo, in modo analogo, potrei lavorare sulle luci, per aumentare la dinamica dell’immgine.<\/p>\n

    Posso semplicemente cliccare col destro sul “pallino” del pennello e selezionare “duplica” per questo.<\/p>\n

    Cambier\u00f2 successivamente i valori con qualcosa di simile:<\/p>\n

    \"\"<\/a>
    Correzione per le alte luci<\/figcaption><\/figure>\n

    Bon, fatto… cosa ne \u00e8 venuto fuori?<\/p>\n

    Questo:<\/p>\n

    \"\"<\/a>
    Immagine corretta<\/figcaption><\/figure>\n

    Ombre pi\u00f9 neutre (pi\u00f9 o meno? questioni di gusti) e immagine sempre con WB corretto.<\/p>\n

    Ho volutamente aumentato il range delle ombre per renderlo pi\u00f9 visibile nelle miniature.<\/p>\n

    Ovviamente quanto spiegato \u00e8 un metodo veloce e generico. Per immagini diverse potrebbe essere necessario eliminare delle zone a bassa luminosit\u00e0 ma ben illuminate o selezionare i punti di ombra in modo pi\u00f9 dettagliato e preciso.<\/p>\n

    Per quanto riguarda invece le correzioni per aumentare la gamma… beh, queste sono pi\u00f9 tolleranti e un procedimento del genere pu\u00f2 essere adottato praticamente in tutte le immagini per rendere pi\u00f9 dinamico e accattivante il contrasto nell’immagine.<\/p>\n

     <\/p>\n

    Beh… ora che avete visto due layer di luminanza nessuno vi vieta di crearne altri e dividere in ulteriori intervalli.<\/p>\n

     <\/p>\n

    <\/div>\n
    <\/div>\n
    <\/div>\n
    <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Dalle ultime versioni di lightroom, nei pennelli di regolazione, \u00e8 presente una funzione “epocale”: la possibilit\u00e0 di assegnare all’area dipinta[…]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":161,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[48],"tags":[25,51,49,50],"class_list":["post-156","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-lightroom","tag-lightroom","tag-maggior-dinamica","tag-maschere-di-luminanza","tag-ombre-blu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.davideblandino.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/156","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.davideblandino.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.davideblandino.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.davideblandino.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.davideblandino.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=156"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.davideblandino.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/156\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":165,"href":"https:\/\/www.davideblandino.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/156\/revisions\/165"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.davideblandino.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/161"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.davideblandino.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=156"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.davideblandino.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=156"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.davideblandino.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=156"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}